Община Лом окончателно осъдена за нападение от безстопанствени кучета

59-годишен мъж получава обезщетение за претърпени физически и психически вреди след инцидент близо до ж.п. гарата в Лом

Окръжен съд – Монтана потвърди решението на Районен съд – Лом, с което Община Лом е осъдена да изплати общо 3 061,90 лв. на 59-годишния Р. И. В. – сума, включваща обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3 000 лв. и имуществени вреди в размер на 61,90 лв. Съдът прецени, че нападението от глутница безстопанствени кучета е резултат от бездействие на общинската администрация.

Инцидентът се е случил на 25 февруари 2024 г. в района на ж.п. гарата в Лом. Група от 4-5 кучета се нахвърлила върху мъжа, скъсали раницата и дрехите му, и го нахапали по тялото и краката. Спасен е благодарение на намесата на случаен гражданин. Вместо да потърси веднага помощ, пострадалият се качва на влак за София – посоката му преди нападението. Началникът на влака забелязва, че мъжът кърви и подава сигнал на тел. 112. Р. И. В. е прегледан във Филиала за спешна медицинска помощ в Лом.

Съдебният спор и позициите на страните

Делото пред Окръжен съд – Монтана е образувано по жалба на Община Лом срещу решението на районната инстанция. Общината оспорва квалификацията на животните като „безстопанствени“, посочвайки, че те са били под грижите на сдружения с нестопанска цел. Въпреки това, съдът е категоричен – животните са се движели свободно, без надзор, и проявената от тях агресия е резултат от липса на ефективен контрол от страна на общинската власт.

Според представителите на пострадалия, не може вината да бъде прехвърлена на трети страни. Те подчертаха, че Законът за защита на животните (ЗЗЖ) вменява на кмета на съответната община отговорността да осигури надзор и изолиране на бездомните кучета в специално определени места – извън населените места.

Мотиви на съда и правна обосновка

Въззивният състав на съда приема, че агресивното поведение на кучетата е установено и доказано, както и че инцидентът е настъпил на публично място, без провокация от страна на пострадалия. Съгласно чл. 50, т. 2 от ЗЗЖ, задължение на общинската администрация е да предприема мерки за предотвратяване на подобни инциденти – нещо, което в този случай не е изпълнено.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. То изпраща ясен сигнал за отговорността на местните власти в осигуряването на безопасността на гражданите от бездомни животни.

Случаят подчертава актуалността на проблема с безстопанствените кучета в малките градове и необходимостта от по-ефективен контрол и грижа от страна на общините.